Le tempo au golf, expliqué : le ratio 3:1 et comment l'entraîner
Chaque bon swing de golf, du plus smooth (Ernie Els) au plus rapide (Nick Price), partage exactement le même ratio de temps entre l'élan arrière et l'élan avant. Voici ce qu'est vraiment ce ratio, d'où vient le chiffre 3:1, pourquoi la physique le confirme, et comment l'entraîner pour de vrai.
Ton élan arrière devrait durer environ trois fois plus longtemps que ton élan avant. Pas à peu près, presque exactement, que ton swing global soit rapide ou lent.
Voir d'où vient ce chiffre ↓Ce que "tempo" veut vraiment dire
Le tempo se fait constamment confondre avec la vitesse, mais ce n'est pas la même chose. La vitesse, c'est à quel point ton swing au complet est rapide; certains golfeurs sont naturellement rapides, d'autres naturellement smooth, et aucun des deux n'est une erreur. Le tempo, c'est le ratio entre deux morceaux précis de ce swing: combien de temps dure ton élan arrière comparé à ton élan avant.
Cette distinction compte parce qu'elle veut dire que le tempo n'est pas une question de devenir un golfeur plus lent ou plus smooth. Un swing rapide dans l'ensemble et un swing lent dans l'ensemble peuvent tous les deux avoir un tempo identique et correct, et un swing lent qui a l'air smooth peut en fait avoir un très mauvais tempo si le ratio est décalé. C'est la proportion qui compte, pas la vitesse.
Le ratio 3:1, et pourquoi ce n'est pas juste une légende de magazine de golf
Ce chiffre vient d'une vraie découverte, pas d'un argument marketing. En 2001, le chercheur en golf John Novosel révisait une vidéo image par image et, presque par accident, a compté les images de l'élan arrière et de l'élan avant d'un professionnel. Le ratio est sorti à 3:1. Il a vérifié d'autres swings: Tiger Woods au Masters 1997, Jack Nicklaus, Arnold Palmer, Tom Watson, des joueurs d'époques et de styles de swing complètement différents. Le même ratio 3:1, à chaque fois. Il a publié cette découverte en 2004 dans le livre Tour Tempo.
Ce qui fait que ça dépasse le simple pattern intéressant, c'est que ça a depuis été confirmé de façon indépendante, par deux voies complètement différentes:
- La physique. Le physicien Robert Grober, de l'Université Yale, a modélisé le swing de golf comme un oscillateur harmonique simple, essentiellement un système pendule-et-ressort gouverné par l'inertie de rotation de ton corps et de ton bâton, et les propriétés élastiques de ton corps. Ce modèle prédit le ratio 3:1 comme une conséquence naturelle de la mécanique, pas un choix de style. Il explique aussi quelque chose que les golfeurs anticipent rarement: le tempo reste remarquablement constant peu importe le bâton utilisé ou la distance que tu essaies de frapper. Ton tempo pour un wedge tranquille de 100 verges et un swing de driver à fond devrait être presque identique.
- Les données de capture de mouvement. La base de données de swing 3D du Titleist Performance Institute, bâtie à partir de vrais joueurs professionnels, arrive de façon indépendante à un ratio presque identique de 3,2:1, avec un élan arrière moyen d'environ 0,85 seconde et un élan avant d'environ un quart de seconde.
Trois sources sans lien entre elles, le comptage d'images vidéo, la modélisation physique biomécanique, et les données de capture de mouvement, arrivent toutes essentiellement au même chiffre. C'est un signal fort que c'est une vraie propriété d'un swing de golf efficace, pas une coïncidence ou une mode d'instruction.
Même ratio, trois vitesses différentes
Une des façons les plus claires de voir que le tempo est une question de proportion, pas de vitesse, c'est de comparer trois tempos professionnels différents côte à côte. Ce sont les vraies vitesses de référence de la recherche de Tour Tempo, et chacune tombe exactement sur 3:1.
| Tempo | Élan arrièresecondes | Élan avantsecondes | Ratio |
|---|---|---|---|
| Tempo lent - PGA Tour | 0,90 | 0,30 | 3 : 1 |
| Tempo moyen - PGA Tour | 0,80 | 0,27 | 3 : 1 |
| Tempo rapide - PGA Tour | 0,70 | 0,23 | 3 : 1 |
Remarque que l'élan avant est toujours la portion rapide, peu importe la vitesse à laquelle tu te retrouves: il devrait se sentir davantage comme un relâchement soudain de mouvement emmagasiné qu'une accélération constante que tu contrôles depuis le sommet.
Le petit jeu et le putting suivent un ratio différent
Le ratio 3:1 est pour le plein élan. À l'intérieur d'environ 75 verges, incluant les chips, les pitchs, les coups de fosse de sable et les putts, la recherche sur le tempo du petit jeu des joueurs professionnels pointe vers un ratio différent et plus rapide: 2:1. L'élan arrière (ou le mouvement arrière, sur le vert) dure quand même plus longtemps que le mouvement avant, juste pas autant.
La constance compte plus que le chiffre exact ici. Les bons putteurs utilisent le même tempo sur un putt de 5 pieds et un putt de 50 pieds; ils ne ralentissent pas pour les courts et ne se pressent pas pour les longs, ils changent la longueur du geste, pas son rythme. C'est une grande partie de pourquoi les meilleurs putteurs ont l'air aussi répétables: un seul tempo, à chaque putt, seule la longueur du geste change.
Ce qui brise vraiment le tempo
Le défaut de tempo le plus fréquent, et de loin, c'est de précipiter la transition: commencer l'élan avant avant que l'élan arrière ne soit vraiment terminé, ou avant que la transition ait eu un moment pour se produire du tout. Quand ça arrive, tout l'enchaînement se désorganise: les bras et les mains essaient de créer de la vitesse par eux-mêmes au lieu de laisser le corps mener, exactement le genre de mauvais synchronisme derrière les push, les pull, les coups minces et les coups gras qui, chaque fois, ont pourtant l'air d'un problème complètement différent.
Le pattern habituel chez l'amateur, ce n'est pas un swing lent dans l'ensemble ou un swing rapide dans l'ensemble; la vitesse en soi n'est pas le problème. C'est un élan arrière qui s'étire trop longtemps par rapport à l'élan avant, étirant souvent le ratio jusqu'à 4:1 ou même 5:1, combiné à un élan avant qui doit ensuite se précipiter pour rattraper le temps perdu. On voit la preuve du contraire chez les professionnels : Ernie Els a un des swings les plus smooth et les plus longs à l'œil du golf, bien plus d'une seconde du début à l'impact, tandis que le swing de Nick Price est nettement plus rapide, bien en dessous d'une seconde. Les deux ont un tempo correct. Ce qui compte, ce n'est pas à quel point l'un ou l'autre swing a l'air rapide, c'est que chacun garde sa proportion élan arrière contre élan avant intacte.
Un piège relié: essayer consciemment de "frapper plus fort" à mi-chemin dans l'élan avant. Cet effort supplémentaire s'ajoute presque toujours au mauvais moment, tard et précipité, ce qui déforme le ratio au lieu d'ajouter de la vitesse contrôlée. Consulte notre guide des chiffres de moniteur de lancement pour voir pourquoi un relâchement précipité et mal synchronisé te coûte habituellement du smash factor et de la vitesse de balle plutôt que d'en gagner.
Comment l'entraîner pour de vrai
Le tempo est étonnamment facile à entraîner comparé à la plupart des changements de swing, parce que tu peux le mesurer directement au lieu de deviner à la sensation.
- Entraînement au métronome. Règle une application de métronome sur un battement constant (la plupart des golfeurs commencent quelque part entre 70 et 80 battements par minute et ajustent à partir de là) et synchronise ton élan arrière sur trois battements et ton élan avant sur le quatrième, ou deux battements et un pour les coups de petit jeu. Ça transforme le tempo d'une sensation que tu espères en quelque chose que tu peux entendre et répéter.
- Exercice de pause au sommet. Retiens délibérément une courte pause au sommet de ton élan arrière avant de commencer la descente. Ça brise l'habitude de précipiter la transition et t'apprend à la sentir comme un moment distinct plutôt qu'un seul mouvement continu et pressé.
- Swings pieds joints. Frapper des balles avec les pieds joints force ton corps à compter sur le rythme et l'équilibre plutôt que de plonger vers la balle; une transition précipitée te fera presque immédiatement perdre l'équilibre.
- Swings à une main. Swinguer avec seulement ta main avant enlève la force nécessaire pour forcer le bâton avec les bras, donc c'est le tempo, pas les muscles, qui doit faire le travail.
- Méthode du compte à voix haute. Compte littéralement "un, deux, trois" pendant ton élan arrière et "quatre" pendant l'élan avant, à voix haute ou dans ta tête. C'est simple, mais ça occupe la partie de ton cerveau qui essaierait autrement de diriger le swing manuellement.
Comme le tempo devrait à peine changer d'un bâton à l'autre, entraîne-le avec tout ton sac, pas juste au driver à l'entraînement. Un wedge, un fer moyen et un driver devraient tous se sentir avec le même rythme, juste une longueur de swing différente.
Comment utiliser ça concrètement à ta prochaine séance
Commence avec un métronome ou la méthode du compte à voix haute sur une demi-douzaine de coups de wedge tranquilles, où une transition précipitée est la plus facile à sentir et à corriger. Une fois que ce ratio devient automatique, garde exactement le même compte pour un fer moyen, puis un driver, en vérifiant que le swing s'allonge sans que le ratio change. Si tes ratés tendent à être des push, des pull, ou des contacts minces et gras qui semblent apparaître et disparaître sans raison évidente, le tempo, pas ta mécanique, vaut la peine d'être éliminé en premier.
Sources: John Novosel, Tour Tempo: Golf's Last Secret Finally Revealed (2004); R.D. Grober, "Towards a Biomechanical Understanding of Tempo in the Golf Swing," arXiv:physics/0611291 (2006); base de données de capture de mouvement 3D du Titleist Performance Institute (TPI).
Vidéo recommandée
The ONE Drill To Master Tour Tempo! (Never "Get Quick" Again)
Athletic Motion Golf